Определение от 29 сентября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4397/2010
 
“29”
 
сентября
 
    2010 года
 
 
             Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2010 года, полный текст изготовлен 29 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Валовой А.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьёй Валовой А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о проверке обоснованности заявления Федеральной налоговой службы
 
 
    к
 
    ООО «Арфа»
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии:
 
    от заявителя:
 
    представитель Киселев В.А. – по дов. от 19.02.2010, паспорту,
 
 
 
    от  должника
 
    представитель Шпаков А.П. – по доверенности от 9.06.2010, паспорту,
 
    установил: В судебном заседании представитель ООО «Арфа» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием задолженности, представил справку МРИ ФНС № 10 по Калининградской области от 26.07.2010 № 2134 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам.
 
             Представитель ФНС России  пояснил, что согласно представленной справке задолженности нет, по  процедуре – на усмотрение суда.         
 
    Согласно п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    По состоянию на дату проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований ФНС России к ООО «Арфа» признаки банкротства по предъявленному требованию отсутствуют, другие кредиторы в установленном порядке свои требования не заявили, заявления о признании должника банкротом не подавали.
 
    При таких обстоятельствах заявление о банкротстве должника является необоснованным, оснований для введения процедуры банкротства наблюдения не имеется, производство по делу о банкротстве ООО «Арфа»  подлежит прекращению.
 
    Поскольку по результатам проверки обоснованности заявления о банкротстве он признано необоснованным, оснований для отнесения расходов по уплате госпошлины на должника не имеется, заявитель освобожден от уплаты госпошлины.
 
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 3, статьями 48, 49 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Арфа» (ОГРН 1023902056419, ИНН 3918007252) юридический адрес: 238552, Калининградская область, Зеленоградский район, п. Романово, ул.  Озерная, д. 2) отказать.
 
            Производство по делу о банкротстве ООО «Арфа» прекратить.
 
 
             Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    А.Ю. Валова