Определение от 29 сентября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4787/2010
 
24
 
сентября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Талалас Е.А.
 
 
    рассмотрев требование   Власенко С.М.
 
    о включении в реестр требований  кредиторов ООО «ЭкоБалтСтрой»   
 
 
 
 
    установил:  
 
    20 сентября 2010 года Власенко С.М.  обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭкоБалтСтрой»  с  задолженностью в сумме 2 078 770, 34 руб., из них: 290 266, 68 руб.  задолженности по заработной плате, 29 074, 69 руб. процентов  за несвоевременную выплату заработной платы,  80 753, 40 руб. пособие по беременности и родам,75 462, 99 руб. процентов за несвоевременную выплату пособия, 9 989, 86 руб. единовременного пособия при рождении ребенка, 12 428, 47 руб. компенсации за неиспользованный отпуск в августе 2008г.,   12 428, 47 руб. компенсации за неиспользованный отпуск в феврале 2009г.,   36 816, 84 руб.  процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск в августе 2008г., 21 538, 80 руб. процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск в феврале 2009г.,  1 300 000 руб. компенсации морального вреда (нравственные страдания во время беременности и родов) и задолженности Власенко С.М. перед ОАО «БинБанк», в сумме 220 000 руб., возникшую по вине ООО «ЭкоБалтСтрой».
 
    Согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.) требования о выплате выходных пособий и об оплате труда, работающих по трудовому договору, включаются в реестр не на основании определений арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.
 
    При этом порядок предъявления и рассмотрения требований конкурсных кредиторов и возражений должника, установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст.71, 100 и 142) к указанным требованиям работников не применяется. В силу статьи 34 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы второй очереди не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах требование в части включения в реестр ООО «ЭкоБалтСтрой» задолженности по заработной плате, процентов  за несвоевременную выплату заработной платы,  пособия по беременности и родам, процентов за несвоевременную выплату пособия, единовременного пособия при рождении ребенка, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск,  компенсации морального вреда (нравственные страдания во время беременности и родов) подлежит возвращению в соответствии с п. 4 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Требование о включении в реестр ООО «ЭкоБалтСтрой» задолженности Власенко  С.М. перед ООО «БинБанком» в сумме 220 000 руб., возникшей по вине ООО «ЭкоБалтСтрой»,  следует рассмотреть в судебном заседании с вызовом заявителя, арбитражного управляющего, представителя регулирующего органа.  
 
    Руководствуясь п. 4 ст.60, 71 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.
 
    Требование Власенко С.М.  в части включения в реестр ООО «ЭкоБалтСтрой» задолженности по заработной плате, процентов  за несвоевременную выплату заработной платы,  пособия по беременности и родам, процентов за несвоевременную выплату пособия, единовременного пособия при рождении ребенка, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск,  компенсации морального вреда (нравственные страдания во время беременности и родов)  возвратить заявителю.
 
    2.
 
    Назначить рассмотрение требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЭкоБалтСтрой» задолженности Власенко  С.М. перед ООО «БинБанком» в сумме 220 000 руб. в судебном заседании на 18 октября 2010 в
 
    12 час. 00 мин.
 
    Заявителю надлежит представить  доказательства в обоснование суммы требования.
 
    2.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный срок.
 
 
 
    Судья
 
            Е.А. Талалас
 
 
                     (подпись, фамилия)