Определение от 29 сентября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении  заявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7660/2010
 
“29”
 
сентября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Талалас Е.А.
 
    рассмотрев   заявление  МУП «Комбинат бытового обслуживания»
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
    Установил:
 
          Дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002г.
 
          Заявление подано с нарушением требований установленных статьями  37, 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), а именно:
 
    В соответствии с   п. 1 ст. 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
 
         По смыслу положений ст. 59  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы на проведение процедур  банкротства, включая вознаграждение арбитражного управляющего, производится за счет имущества должника, а в случае недостаточности имущества погашается заявителем.
 
         Суд обязан разъяснить заявителю, что сучетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление)  и исходя из положений  статьи 59 Закона о банкротстве, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
         В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, заявитель может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    При непредоставлении указанных доказательств на основании статьи 44 данного закона заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредоставлении их в установленный срок (п.12 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 г. № 91).
 
        Руководствуясь статьей 44  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление   МУП «Комбинат бытового обслуживания» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю к  25 октября 2010 годаустранить указанные обстоятельства.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленные в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                                                                                                  
 
 
 
 
Судья
 
Е.А.Талалас
 
 
(подпись, фамилия)