Определение от 29 сентября 2010 года

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставленииискового заявлениябез движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7752/2010
 
“29”
 
сентября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Шкутко О.Н. 
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Закрытого акционерного общества «Sergorus»
 
    к
 
    ООО «Буровые технологии»
 
    о
 
    взыскании задолженности в сумме 135 000 Евро и неустойки на дату исполнения решения суда в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
 
    -подлинник или надлежащим образом заверенная копиядоверенности, подтверждающейполномочия представителя на подписание искового заявления(в соответствии с ч. 8 ст. 75, п. 5 ст. 126 АПК РФ доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии);
 
    - копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (представленная копия регистрационного удостоверения плательщика налога на добавочную стоимость не рассматривается судом как документ, подтверждающий государственную регистрацию истца в качестве юридического лица, необходимо представить свидетельство (выписку) из государственного или торгового реестра о государственной регистрации истца в качестве юридического лица на территории Литовской Республики)
 
    Истцу предлагается в срок до 21 октября 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
           Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Sergorus» оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 21 октября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Судья
 
О.Н. Шкутко
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать