Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставленииискового заявлениябез движения
г. Калининград
Дело №
А21-7752/2010
“29”
сентября
2010 года
Судья
Шкутко О.Н.
рассмотрев исковое заявление
Закрытого акционерного общества «Sergorus»
к
ООО «Буровые технологии»
о
взыскании задолженности в сумме 135 000 Евро и неустойки на дату исполнения решения суда в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ
установил, что исковое заявление подано с нарушением требований установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, к исковому заявлению не приложены:
-подлинник или надлежащим образом заверенная копиядоверенности, подтверждающейполномочия представителя на подписание искового заявления(в соответствии с ч. 8 ст. 75, п. 5 ст. 126 АПК РФ доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии);
- копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (представленная копия регистрационного удостоверения плательщика налога на добавочную стоимость не рассматривается судом как документ, подтверждающий государственную регистрацию истца в качестве юридического лица, необходимо представить свидетельство (выписку) из государственного или торгового реестра о государственной регистрации истца в качестве юридического лица на территории Литовской Республики)
Истцу предлагается в срок до 21 октября 2010 года обеспечить поступление непосредственно в Арбитражный суд Калининградской области доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Sergorus» оставить без движения. Предложить истцу в срок до 21 октября 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Судья
О.Н. Шкутко
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.