Определение от 29 сентября 2010 года

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-4070/2010
 
“29”   
 
сентября
 
    2010 года
 
 
    Определение вынесено и изготовлено 29.09.2010
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи
 
    Талалас Е.А.
 
    При ведении протокола заседания
 
    Талалас Е.А.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании требование ФНС России
 
 
 
 
    о
 
    включении в реестр требований  кредиторов МУП ЖКХ г. Краснознаменска Калининградской области (Калининградская обл., г. Краснознаменск, ул. Калининградская, д. 92) (ИНН 3919000281; ОГРН 1023901956748)
 
    При участии:
 
    От заявителя Киселев В.А. по доверенности от 19.02.2010г.,
 
    Арбитражный управляющий Сентюрин М.В. - извещен
 
    От регулирующего органа – извещены
 
    От должника - извещены
 
    установил:
 
    Определением суда от 23.06.2010 в  отношении МУП ЖКХ г. Краснознаменска введена процедуру банкротства наблюдение, временным управляющим  утвержден Сентюрин Михаил Владимирович.
 
    Публикация сообщения об этом состоялась 17.07.2010.
 
    10.08.2010 ФНС России обратилась с требованием о включении в реестр кредиторской задолженности МУП ЖКХ  г. Краснознаменскав размере  232 584 руб., из них: 212 823 руб. по основному долгу, 19 761  штрафы.
 
    Должник представил заявление о рассмотрении требования в его отсутствие
 
    Заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения требования должника, временного управляющего и регулирующего органа в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ФНС требование поддержал.
 
    Возражения не заявлены.
 
    Суд считает, что требования Заявителя о включении в реестр требований   кредиторов  Должника  являются   установленными в заявленной  сумме и подтверждаются материалами дела: требованиями об уплате налогов и сборов, решениями о взыскании налогов за счет денежных средств, реестрами переданных на инкассо расчетных документов. Представлены доказательства их направления в адрес должника.
 
    Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
 
    На основании вышеизложенного, требование ФНС России в размере 232 584 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов МУП ЖКХ г. Краснознаменска с очередностью удовлетворения в третью очередь.
 
    Руководствуясь ст. 16, ст. 71, ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить   требование ФНС России  в размере 232 584 руб. вреестр требований    кредиторов    МУП ЖКХ  г. Краснознаменска  с очередностью удовлетворения в третью очередь.Требования кредиторов по возмещению финансовых санкций (212 823 руб. по основному долгу, 19 761  штрафы)  учитываются  в реестре отдельно  и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья      Е.А. Талалас
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать