Определение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 октября 2014 года город Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего судьи Якушевой С.И.
 
    при секретаре Бобылевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2118/14 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассматривать дело в ее отсутствие не просила.
 
    Между тем, из материалов дела следует, что истец ранее не являлась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, о времени и месте данного судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассматривать дело в ее отсутствие не просила.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 дважды не явилась в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 не настаивала на разрешении дела по существу, вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
 
    Изложенное, а также анализ вышеуказанной нормы гражданско-процессуального Кодекса РФ позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    исковое заявление ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Туле о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
 
    Председательствующий
 
ФИО1
 
<адрес>
 
УПФ РФ в городе Туле
 
<адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каб.226
 
    55-40-34
 
    Советский районный суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию определения суда об оставлении иска без рассмотрения для сведения.
 
    Приложение: определение на 1л.
 
    Судья С.И.Якушева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать