Дата принятия: 29 октября 2014г.
Дело № 2-3503/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2014 г.
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего С.Ю.Фомина
при секретаре Н.М.Шарифуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Златоусте гражданское дело по иску Аношенковой Н. Н.евны к Шиповских К. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
Аношенкова Н.Н. обратилась в суд с иском к Шиповских К.А., в котором просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. По просьбе своей внучки Шиповских К.А. она зарегистрировала ее в квартире для возможности трудоустройства. Фактически ответчица в квартиру не вселялась и не проживает в ней в настоящее время. Коммунальные услуги Шиповских не оплачивает, вещей ее в квартире не было, и нет. Шиповских не является членом ее семьи, ее регистрация нарушает права истицы как собственника жилого помещения.
В судебном заседании истица Аношенкова Н.Н. заявила об отказе от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу, поскольку ее требования удовлетворены в добровольном порядке.
Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания, а также подтверждается письменным заявлением (л.д. 29). Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчица Шиповских К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, считает возможным принять отказ Шиповских К.А. от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от поддержания исковых требований не противоречит закону и не затрагивает законные интересы иных лиц, заявлен истцом добровольно и осознанно, подтвержден после разъяснения последствий принятия судом отказа от иска и связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Аношенковой Н. Н.евны от исковых требований к Шиповских К. А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу № 2-3503/2014 прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данное определение в соответствии со ст.333.40 НК РФ является основанием для возврата Аношенковой Н. Н.евне государственной пошлины в размере <данные изъяты>., уплаченной при подаче данного иска по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий: С.Ю.Фомин
Определение не вступило в законную силу
