Дата принятия: 29 октября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2014 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Искаковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Осипова А. Е. к ООО «ВолгаУралСпецстрой» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Осипов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «ВолгаУралСпецстрой» о взыскании заработной платы.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «ВолгаУралСпецстрой» зарегистрировано по адресу – <адрес>.
Истец в судебном заседании не возражал против направления дела в <данные изъяты>
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в <данные изъяты>, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «ВолгаУралСпецстрой» зарегистрировано по адресу – <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что ООО «ВолгаУралСпецстрой» по указанному, в дополнительном соглашении к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№, адресу исполнения трудовых обязанностей, не находиться, деятельность не ведется.
Кроме того, из уведомления от ДД.ММ.ГГГГг., направленное ООО «ВолгаУралСпецстрой» в адрес Осипова А.Е., следует, что местом работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. будет являться <адрес>
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-5655/2014 по исковому заявлению Осипова А. Е. к ООО «ВолгаУралСпецстрой» о взыскании заработной платы, передать по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>)
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Борисова
