Определение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№2-2868/2014
 
Определение
 
    29 октября 2014 года г.Саратов
 
    Заводской районный суд г.Саратова
 
    в составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,
 
    при секретаре Михайловой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулыбко В. С., Портных В. В., Богомолова С. Г., Иванова А. А., Кубанцева В. М., Коротковой И. Р., Зарывахиной О. И., Панявиной Н. В. к администрации муниципального образования «город Саратов» о признании права собственности на нежилое помещения (гараж),
 
установил:
 
    Кулыбко В. С., Портных В. В., Богомолов С. Г., Иванов А.А., Кубанцев В.М., Короткова И.Р., Зарывахина О.И., Панявина Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Саратов» о признании права собственности на нежилое помещения (гараж).
 
    Истцы Кулыбко В. С., Портных В. В., Богомолов С. Г., Иванов А.А., Кубанцев В.М., Короткова И.Р., Зарывахина О.И., Панявина Н.В., будучи извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, назначенное на 23 октября 2014 года в 14 часов и 29 октября 2014 года в 13 часов 30 минут, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Иные участники процесса в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Кулыбко В. С., Портных В. В., Богомолова С. Г., Иванова А. А., Кубанцева В. М., Коротковой И. Р., Зарывахиной О. И., Панявиной Н. В. к администрации муниципального образования «город Саратов» о признании права собственности на нежилое помещения (гараж).
 
    Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать