Дата принятия: 29 октября 2014г.
Дело № 2-1024/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2014г.
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липская Е.А., при секретаре Кахримановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки гражданское дело по иску Кузьминых Д.В. к КУМИ администрации Топкинского муниципального района, администрации Топкинского городского поселения о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузьминых Д.В. обратился в суд с иском к КУМИ администрации Топкинского муниципального района, администрации Топкинского городского поселения о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма.
Свои требования мотивировал тем, что он с ххххг. по хххх г. постоянно проживал в квартире по адресу: ххх, которая в ххххг. была предоставлена его родителям как работникам передвижной механизированной колонны № ххх. Документы, подтверждающие право собственности на данную квартиру, родители не оформили.
Со слов матери, ему известно, что данный дом был построен в хххх г. из сборно-щитового материала. Данный жилой дом ранее состоял на балансе администрации г. Топки. В то время, когда его родители заселились в квартиру, регистрация осуществлялась через жилищно-эксплуатационную контору. До настоящего времени справку о прописке или о составе семьи истец брал у паспортиста в ЖЭКе №ххх.
В хххх году в квартире произошел пожар, в результате которого сгорела принадлежащая истцу часть двухквартирного жилого дома.
Истец указывал, что не имеет другого жилья, жить ему негде, данный дом признан ветхим и подлежащим сносу, поэтому он обратился в администрацию г. Топки с просьбой поставить его на очередь как нуждающегося в жилье.
В настоящее время истцу необходимо предоставить документ, подтверждающий наличие или отсутствие закрепленного за ним жилья, а также справку о регистрацию по месту жительства, но у его родителей никаких правоустанавливающих документов на данную квартиру не было, а передвижная механизированная колонна № ххх в настоящее время ликвидирована.
В связи с изложенным истец просит признать за ним право пользования вышеуказанной квартирой, обязать администрацию Топкинского городского поселения заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ххх
23.10.2014г. стороны и представитель истца Кузьминых Д.В. – Тимофеева Л.В., действующая на основании доверенности (л.д.хх), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности причин своего отсутствия суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, в связи с чем судебное рассмотрение было отложено на 29.10.2014г.
29.10.2014г. стороны и представитель истца Кузьминых Д.В. – Тимофеева Л.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. Сведений об уважительности причин своего отсутствия суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в суд без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузьминых Д.В. к КУМИ администрации Топкинского муниципального района, администрации Топкинского городского поселения о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Кузьминых Д.В. вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Липская Е.А.
Определение не вступило в законную силу.
