Определение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 октября 2014 года                                   г. Самара
 
    Советский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего Мироновой С.В.
 
    при секретаре Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Лазаревой С.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Сидоровой Н.С., Малиновской Т.К. о признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лазарева С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Министерству имущественных отношений Самарской области, Сидоровой Н.С., Малиновской Т.К. о признании права собственности на земельный участок.
 
    Истец в судебные заседания, назначенные на 21.10.2014 года и 29.10.2014 года, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.
 
    Представитель ответчика МИО Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Сидорова Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.
 
    Ответчик Малиновская Т.К. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с этим, суд считает, что иск Лазаревой С.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Сидоровой Н.С., Малиновской Т.К. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Лазаревой С.В. к Министерству имущественных отношений Самарской области, Сидоровой Н.С., Малиновской Т.К. о признании права собственности на земельный участок- оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья: С.В. Миронова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать