Дата принятия: 29 октября 2014г.
Дело № 2-3752/2013
Поступило в суд 20.11.2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2014 года г. Новосибирск
Федеральный районный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.
При секретаре Аникиной И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ООО «ТРАСТ» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований указав, что заочным решением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк России» с Заверюха А.Ю. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Заверюха Александром Юрьевичем, в полном объеме перешло от ОАО «Сбербанк России» к ООО «ТРАСТ». На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, просит произвести процессуальную замену истца – ОАО «Сбербанк России» по гражданскому делу № 2-3752/2013, рассмотренному Кировским районным судом г.Новосибирска, его правопреемником – ООО «ТРАСТ».
Представитель заявителя ООО «ТРАСТ» в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заинтересованные лица Заверюха А.Ю., ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В обоснование заявленных требований ООО «ТРАСТ» предоставлен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» (л.д.42-45), выписка из Приложения № к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).
В соответствии с представленными документами, в силу указанной нормы закона суд считает необходимым произвести замену стороны (взыскателя) его правопреемником.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заменить взыскателя по гражданскому делу № 2-3752/2013 ОАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка его правопреемником ООО «ТРАСТ» по взысканию с Заверюхи Александра Юрьевича кредитной задолженности.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
На 29.10.2014 определение в законную силу не вступило.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3752/2013 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья О.В.Черкасова
