Дата принятия: 29 октября 2014г.
Дело № 2-5430/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2014 года г. Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре Болдыревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК Жилищник-3№ ЦАО г.Омска к Безгузикову А.Н. об обязании восстановить циркулярный контур,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «УК Жилищник-3№ ЦАО г.Омска обратился в суд с названным исковым заявлением.
В судебные заседания, назначенные на 27.10.2014 года и 29.10.2014 года стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не предъявляли.
Согласно абзаца 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичном вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «УК Жилищник-3№ ЦАО г.Омска к Безгузикову А.Н. об обязании восстановить циркулярный контур оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судья И.И. Соснин
