Дата принятия: 29 октября 2014г.
Дело № 2-3222/2014
Определение
29 октября 2014 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
при секретаре Евсееве В.В.,
с участием представителя заявителя Жогло С.И.,
заинтересованных лиц - Храпугина А.В., Криницыной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косырева М. П. на постановление судебного пристава - исполнителя о назначении ответственного хранителя и акта о наложении ареста (описи имущества),
установил:
Косырев М.П. обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава - исполнителя о назначении ответственного хранителя от 08.09.2014г. и акта о наложении ареста (описи имущества) от 08.09.2014г., которым наложен арест на жилой дом площадью 585,4 кв.м., кадастровый номер 64:32:051817, находящийся по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Заявитель Косырев М.П. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании представитель заявителя Косырева М.П. по доверенности Жогло С.И. заявила отказ от заявления в связи с добровольным разрешением спора и просила прекратить производство по делу, о чем представила заявление.
Судебный пристав-исполнитель Заводского РОСП г.Саратова Криницына Е.М., одновременно являющаяся представителем Заводского РОСП г.Саратова, а также старший судебный пристав Заводского РОСП г.Саратова Храпугин А.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.
Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не известил. Заинтересованное лицо - взыскатель Баженов М.А. в суд не явился, надлежаще извещался о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
Заинтересованное лицо - начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель Саратовского РОСП Петросян К.Н. в суд не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил заявление.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю заявителя Косырева М.П. по доверенности Жогло С.И. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем представлено заявление.
Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от заявления на постановление судебного пристава - исполнителя о назначении ответственного хранителя и акта о наложении ареста (описи имущества).
Производство по делу по заявлению Косырева М. П. на постановление судебного пристава - исполнителя о назначении ответственного хранителя и акта о наложении ареста (описи имущества) прекратить.
Разъяснить заявителю и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г.Саратова.
Судья
