Определение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2016-2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Сатка                            29 октября 2014 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего            Сорокина Е.Е.,
 
    при секретаре                    Лукахиной И.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чиж В.В. к Медведеву М.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чиж В.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Медведева М.Ю. ущерб восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рубля, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> копейки, за оказание юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП между автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением Чиж В.В. и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением Медведева М.Ю.
 
    Истцу причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.
 
        В ходе рассмотрения дела от сторон Чиж В.В. и Медведева М.Ю. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
 
    настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;
 
    по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля, расходов на проведение оценки транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копейки;
 
    денежную сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу в рассрочку в течение двух лет с момента заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения путем безналичного перечисления средств на лицевой счет истца № (ОАО «Сбербанк России», ИНН №, БИК №, корр. счет №, расч. счет №);
 
    ответчик обязуется ежемесячно перечислять на указанный в п.3 настоящего мирового соглашения лицевой счет истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей (размер ежемесячного платежа ориентировочный) до полного погашения долга;
 
    после перечисления ответчиком денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, на лицевой счет истца, указанный в п.3 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика перед истцом, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными в полном объёме;
 
    при условиях полного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска;
 
    Стороны просят суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в части исковых требований истца к ответчику посредством вынесения соответствующего определения;
 
    последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
        Стороны подписали мировое соглашение, в котором также указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им понятны.
 
        Текст мирового соглашения между сторонами составлен в письменном виде, подписан сторонами, приобщен к материалам дела.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, п.4ч.1ст.220,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Утвердить мировое соглашение, по гражданскому делу по иску рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чиж, по которому:
 
    настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска;
 
    по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля, расходов на проведение оценки транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего <данные изъяты> копейки;
 
    денежную сумму, указанную в п.2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется уплатить истцу в рассрочку в течение двух лет с момента заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения путем безналичного перечисления средств на лицевой счет истца № (ОАО «Сбербанк России», ИНН №, БИК №, кор. счет №, расч. счет №);
 
    ответчик обязуется ежемесячно перечислять на указанный в п.3 настоящего мирового соглашения лицевой счет истца денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей (размер ежемесячного платежа ориентировочный) до полного погашения долга;
 
    после перечисления ответчиком денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, на лицевой счет истца, указанный в п.3 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика перед истцом, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными в полном объёме;
 
    при условиях полного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объёме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска;
 
    стороны просят суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в части исковых требований истца к ответчику посредством вынесения соответствующего определения;
 
    8.    последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны
 
        Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий        (подпись)    Е.Е. Сорокин
 
    Судья                Е.Е. Сорокин
 
    Секретарь                И.Д. Лукахина
 
    Определение вступило в законную силу «___»_________2014 года
 
    Судья                Е.Е. Сорокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать