Определение от 29 октября 2014 года

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    № 2-5802/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 29 октября 2014 года                                    
 
    Ленинский районный суд г. Пензы
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В.,
 
    при секретаре Жандаровой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макеева В.Е. к ООО СК «Цюрих» в лице филиала ООО СК «Цюрих» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Макеев В.Е. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере Данные изъяты, расходы на проведение независимой экспертизы в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    В судебном заседании от представителя истца Макеева В.Е. – Баканова М.Е., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска к ООО «СК «Цюрих» в части требовании о взыскании суммы страхового возмещения в связи с добровольной оплатой. Также просил суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение независимой экспертизы в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты. Данное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Представителю истца Макеева В.Е. – Баканову М.Е. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец Макеев В.Е. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «СК «Цюрих» - Дмитриева М.С., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    Вместе с тем, в силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Учитывая, что производство по делу по исковому заявлению Макеева В.Е. к ООО СК «Цюрих» в лице филиала ООО СК «Цюрих» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения прекращено в связи с отказом от иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение независимой экспертизы в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты, поскольку суд находит данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Макеева В.Е. к ООО СК «Цюрих» в лице филиала ООО СК «Цюрих» в Пензенской области о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Макеева В.Е. расходы на проведение независимой экспертизы в размере Данные изъяты, расходы на оплату услуг представителя в размере Данные изъяты.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья                                      Ю.В.Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать