Определение от 29 октября 2013 года

Дата принятия: 29 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>
 
    <данные изъяты> районный суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО10
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о возложении обязанности произвести замену взыскателя по исполнительному производству, произвести зачет встречных требований по исполнительному производству, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением о возложении обязанности произвести замену взыскателя по исполнительному производству, произвести зачет встречных требований по исполнительному производству, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
 
    Стороны о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство, в котором он указал, что не желает принимать участие в судебном заседании, просил рассмотреть дело по существу с участием представителя ФИО5
 
    Представитель заявителя ФИО5 не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки суду не представил.
 
    Представитель заинтересованного лица судебный пристав- исполнитель ФИО6 в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причины неявки суду не представила.
 
    Представитель заинтересованного лица судебный пристав- исполнитель ФИО7 в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причины неявки суду не представила.
 
    Представитель заинтересованного лица-Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причины неявки суду не представила.
 
    Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причины неявки суду не представил.
 
    Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причины неявки суду не представил.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Из материалов дела следует, что представитель истца (заявителя) дважды не явился на судебное заседание, а ответчик (заинтересованное лицо) не просит о рассмотрении дела по существу.
 
    Суд считает законным и обоснованным оставить заявление ФИО1 о возложении обязанности произвести замену взыскателя по исполнительному производству, произвести зачет встречных требований по исполнительному производству, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя без рассмотрения.
 
    Таким образом, заявление ФИО1 о возложении обязанности произвести замену взыскателя по исполнительному производству, произвести зачет встречных требований по исполнительному производству, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ФИО1 о возложении обязанности произвести замену взыскателя по исполнительному производству, произвести зачет встречных требований по исполнительному производству, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.
 
    Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела устранить следующим образом: путём заявления ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание по вторичному вызову и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления
 
    искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, в соответствии со ст.223 ГПК РФ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через
 
    Родниковский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения.
 
    Председательствующий                 ФИО11
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать