Определение от 29 октября 2010 года

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии мер обеспечения иска
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-7931/2010
 
«29»
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Лузанова З. Б.
 
 
    Ознакомившись с  заявлением
 
 
    о принятии мер обеспечения иска Узенберг И.Б.
 
    к ЗАО «Управляющая компания «Алмазхолдинг», МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Калининградской области
 
    о признании недействительным решения общего собрания
 
 
    установил:
 
 
    Узенберг И.Б. обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Управляющая компания «Алмазхолдинг», МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Калининградской области о признании недействительным решения общего собрания.
 
    Истец обратился с ходатайством о принятии мер обеспечения иска в виде:
 
    - запрета ответчику совершать действия по регистрации (перерегистрации) ЗАО «Управляющая компания «Алмазхолдинг»;
 
    - запрета совершать действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ ЗАО «Управляющая компания «Алмазхолдинг» в Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области.
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба  заявителю.
 
    Суд считает необходимым принять указанные меры обеспечения иска в части запрета ЗАО «Управляющая компания «Алмазхолдинг», МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области и МРИ ФНС № 1 по Калининградской области вносить изменения в сведения в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Управляющая компания «Алмазхолдинг».
 
    В остальной части ходатайства следует отказать.
 
 
    Руководствуясь статьями 90 – 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Запретить ЗАО «Управляющая компания «Алмазхолдинг», МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области и МРИ ФНС № 1 по Калининградской области вносить изменения в сведения в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Управляющая компания «Алмазхолдинг».
 
    В остальной части ходатайства отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в  Арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
С у д ь я                                                                  Лузанова З. Б.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать