Определение от 29 октября 2010 года

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
                                                             Дело А28-6553/2010
 
                                                                          185/33
 
    г. Киров
 
    29 октября 2010 года                                                              
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2010 года
 
    В полном объеме определения изготовлено 29 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев дело по заявлению 
 
    администрации муниципального образования«город Слободской»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Магазин«Березка»,
 
    обществу с ограниченной ответственностью«Магазин«Березка-2»,
 
    обществу с ограниченной ответственностью«Торговый дом союза Вахрушевских предприятий»,
 
    индивидуальному предпринимателю Никишкину Игорю Александровичу
 
    о взыскании арендной платы в сумме 629 902 рублей 32 копеек
 
 
    при участии: 
 
    от истца– Владимировой С.И., представителя, действующей на основании доверенности от 11.01.2010№ 3, 
 
    от ответчика(общество с ограниченной ответственностью«Магазин«Березка») – не явились, 
 
    от ответчика(общество с ограниченной ответственностью«Магазин«Березка-2») – Лапиной З.Н.– директора, на основании выписки из протокола общего собрания учредителей от 15.01.2010№ 1, Ребяковой Е.В., представителя, действующего на основании доверенности от 02.07.2010 б/н, 
 
    от ответчика(общество с ограниченной ответственностью«Торговый дом союза Вахрушевских предприятий») - Ребяковой Е.В., представителя, действующего на основании доверенности от 01.07.2010№ 10,
 
    от ответчика(индивидуальный предприниматель Никишкин Игорь Александрович) - Ребяковой Е.В., представителя, действующего на основании доверенности от 09.07.2010 б/н,
 
 
              установил:
 
 
    администрация муниципального образования «город Слободской» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью«Магазин«Березка», обществу с ограниченной ответственностью«Магазин«Березка-2», обществу с ограниченной ответственностью«Торговый дом союза Вахрушевских предприятий», индивидуальному предпринимателю Никишкину Игорю Александровичу о взыскании солидарно аренднойплаты за пользование помещением в сумме 629 902 рублей 32 копеек. 
 
    Представитель общества с ограниченной ответственностью«Магазин«Березка», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 
 
    Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя общества с ограниченной ответственностью«Магазин«Березка».
 
    Истец отказался от заявленных требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу.
 
             В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от исковых требований.
 
    Отказ истца не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
 
              Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                         
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
             производство по делу прекратить.
 
 
             Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииили 65в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в порядке и сроки, предусмотренные статьями 275, 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
              Судья                                                      С.М. Вихарева