Определение от 29 октября 2010 года

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Иркутск  
 
    «29» октября   2010 года                                                                  Дело  № А19-18690/10-53
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей Рукавишниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества «Осетровский речной порт»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая компания «Возрождение»
 
    о  взыскании 164 173 руб. 21 коп.
 
    при участии в заседании 25.10.2010:
 
    от истца – не присутствовал,
 
    от ответчика – не присутствовал;
 
    В судебном заседании 25.10.2010 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 29.10.2010. Судебное заседание продолжено в 09 часов 00 минут 29.10.2010 в том же составе суда в отсутствие представителей сторон.
 
    установил:
 
    Иск заявлен о взыскании 164 173 руб. 21 коп., из них: 160 601 руб. 06 коп. основного долга по договору  аренды портального крана  без  предоставления  услуг по управлению арендованным  имуществом  № 07/08-9 Ак от 24.08.2009 за период с ноября 2009 по июнь 2010; 3 572 руб. 20 коп. -  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 26.12.2009 по 27.08.2010.
 
 
 
             Стороны, надлежащим образом уведомленные  о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в деле не направили; об уважительности неявки суд не уведомили; ответчик отзыв на иск не представил.
 
              Дело рассматривается в  судебном заседании в порядке  части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  сторон.
 
    Истцом в адрес суда представлено заявление об отказе от иска.
 
               Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Истец воспользовался предоставленным ему законом правом и до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде,  заявил об отказе от иска.
 
    Отказ от иска подписан уполномоченным лицом истца – исполнительным директором Открытого акционерного общества «Осетровский речной порт» Толмачевым В.Н., действующим на основании доверенности.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права других лиц.
 
               В связи с изложенным арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска о взыскании с ответчика  164 173 руб. 21 коп.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ  принят арбитражным судом.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по иску на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика по делу, поскольку отказ от иска обусловлен оплатой ответчиком цены иска после предъявления иска в суд.
 
    Ответчиком  платежным поручением №565 от 28.09.2010  перечислена государственная пошлина в размере 5 925 руб. 20 коп.   в доход федерального бюджета.
 
    При изложенных обстоятельствах на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении  с иском  в суд  подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 151, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Осетровский речной порт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-техническая компания «Возрождение»  о  взыскании 164 173 руб. 21 коп.  прекратить.
 
               Возвратить Открытому акционерному обществу  «Осетровский речной порт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 925 руб. 20 коп., уплаченную платежным поручением  №556 от 27.08.2010.
 
               Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       Е.В. Рукавишникова  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать