Определение от 29 октября 2010 года

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
 
www.irkutsk.arbitr.ru
 
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иркутск                                                                                                 Дело  № -
 
 
    г.
 
 
 
            Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сонина А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области  
 
    к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Тулунский аграрный техникум»
 
    о взыскании 789 руб. 37 коп.
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя: не явились;
 
    от ответчика: не явились;
 
    установил:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области (далее – налоговая инспекция, налоговый орган), обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Тулунский аграрный техникум»(далее – учреждение, налогоплательщик) о взыскании пеней по единому социальному налогу в размере 789 руб. 37 коп.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.10.2010г. до 9 час. 00 мин. 29.20.2010г.  
 
    Заявитель, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, в представленном заявлении от 14.10.2010 г. исх. № 08-10/14999 отказался от требований к ответчику в связи с добровольной уплатой последним взыскиваемой суммы.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, отзыв на заявление не представил, требования инспекции по существу не оспорил.
 
    Отказ налогового органа от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, поэтому может быть принят судом в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 
     – производство по делу прекратить.
 
     Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                      А.А. Сонин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать