Определение от 29 октября 2010 года

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
    _______________________________________________________________________
 
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76,  тел. 61-92-78
 
              http://www.altai-krai.arbitr.ru    е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного заседания
 
и привлечении к участию в деле третьего лица
 
 
    г. Барнаул                             Дело № АОЗ-7590/2010                29 октября 2010 г.
 
 
    Судья арбитражного суда Алтайского края Мошкина Е.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества производственное объединение «Алтайский шинный комбинат», г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Аура», г. Барнаул
 
    о взыскании 77 190 руб. долга и 1 874, 90 руб. процентов.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Молостовой Н.Н.. представителя по доверенности,
 
    Горбунова П.В., представителя по доверенности,
 
    от ответчика – Казанцева И.Е., представителя по доверенности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество производственное объединение «Алтайский шинный комбинат» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура», г. Барнаул о взыскании 50 000 руб., включая 49 000 руб. части задолженности и 1 000 руб. процентов за просрочку оплаты согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Требования мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате аренды ячейки № 41 ГПП-1 (оборудования), переданного ему по договору аренды оборудования от 01.02.2008 № 226, за период с января по март 2010 года включительно.
 
    На стадии подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования истцом были уточнены, заявлено о взыскании 77 190 руб. долга и 1 874, 90 руб. процентов, начисленных за период просрочки с 06.01.2010 по 19.05.2010.
 
    Определением суда от 02.08.2010 по делу назначено судебное заседание, которое в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось в связи с принятием судом к рассмотрению встречного иска о признании договора аренды оборудования от 01.02.2010 ничтожной сделкой.
 
    В настоящем судебном заседании истец приобщил к делу отзыв на встречный иск. Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании от истца дополнительных доказательств – договоров от 01.03.2008 №№ 01/04-РАН, 18/02-МРН, 19/02-БАШ, договоров от 01.01.2010 №№ 19/11-ШЯ, 20/11-МШН, 21/11-МЭН, а также иные документы, подтверждающие право истца передавать арендованное имущество в субаренду. Истец не возражает Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве специалиста сотрудников ООО «БСК» или филиала ОАО «МРСК Сибири» - ОАО «Алтайэнерго», имеющих специальное образование и подготовку для разрешения поставленного вопроса о технической возможности самостоятельного и использования по прямому назначению ячейки без иного оборудования ГПП.
 
    С учетом заявленного ответчиком ходатайства суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «МРСК Сибири», филиал ОАО «Алтайэнерго» для представления заключения специалиста по спорному вопросу.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами и в связи с привлечением третьего лица суд определил отложить рассмотрение дела. Руководствуясь статьями 132, 158, 159, 180, а также статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица открытое акционерное общество «МРСК Сибири», филиал ОАО «Алтайэнерго», г. Барнаул.
 
    Судебное заседание отложить на 25.11.2010 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул,  пр. Ленина, 76, каб. 224, тел. помощника и секретаря: 61-86-90.
 
    К судебному заседанию:
 
    истцу – представить договоры от 01.03.2008 №№ 01/04-РАН, 18/02-МРН, 19/02-БАШ, договоров от 01.01.2010 №№ 19/11-ШЯ, 20/11-МШН, 21/11-МЭН, а также иные документы, подтверждающие право истца передавать арендованное имущество в субаренду;
 
    сторонам – в 5-дневный срок направить в адрес третьего лица копии исковых заявлений, отзывов, прилагаемых к ним документов;
 
    третьему лицу – представить письменный отзыв, а также обеспечить явку в судебное заседание компетентного специалиста для разрешения вопроса о технической возможности самостоятельного и по прямому назначению использования ячейки без иного оборудования ГПП;
 
    лицам, участвующим в деле - обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, которым иметь документы, удостоверяющие личность и подтверждающие их полномочия.
 
 
 
    Судья Арбитражного суда
 
        Алтайского края                                                                              Е.Н. Мошкина