Дата принятия: 29 октября 2010г.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000
Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38
E-mail: asbo@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу о банкротстве
г. Белгород
29 октября2010г. Дело № А08 -10985/2009-2 «Б»
Судья Баркалова Галина Ивановна
При ведении протокола судебного заседания секретарем Индутенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОАО «Песчанское» о прекращении производства по делу о банкротстве
при участии:
от должника-Щербакова Н.С.-представителя по дов. №12 от 5.04. 2010г.
Временного управляющего Кравец А.В..
Представителя временного управляющего Хомякова М.С. по дов. от 5.04.2010г.
от уполномоченного органа-Аксенюк И.Л.-представителя по дов 5 от 28.05.2010г.
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.12.2009года в отношении ОАО «Песчанское» введена процедура банкротства-наблюдение, временным управляющим утвержден Кравец А.В.
Через канцелярию арбитражного суда от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с погашением требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Временный управляющий представил отчет о результатах процедуры наблюдения, подтвердил факт погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр.
Временный управляющий не возразил против прекращения производства по делу о банкротстве, в порядке ст.59 Закона о банкротстве заявил ходатайство о возложении на должника расходов по выплате процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в размере 218 804руб.
Представитель уполномоченного органа подтвердила факт погашения должником задолженности по обязательным платежам в полном объеме, в остальном полагается на усмотрение суда.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд находит производство по делу о банкротстве подлежащим прекращению по следующим основаниям.
2
Кредиторская задолженность в размере 41 144 682,09руб. погашена должником в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями и справкой Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области по состоянию на 10 октября 2010года.
При рассмотрении дел о банкротстве следует учитывать, что они в соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ рассматриваются с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с правилами пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, предусмотренные статьей 56 указанного закона.
В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных указанным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
При прекращении производства по делу о банкротстве по правилам пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве наличие требований по текущим платежам ( в том числе невыплаченное вознаграждение, судебные расходы) во внимание не принимаются ( Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2010года по делу А70-4219/2009).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).
Временный управляющий суду пояснил, что фиксированная сумма ежемесячного вознаграждения арбитражного управляющего должником ему возмещается в добровольном порядке.
Вместе с тем, в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве на должника возлагаются расходы в размере 218 804руб., составляющие сумму процентов по вознаграждению временного управляющего за период наблюдения, исходя из балансовой стоимости активов должника по состоянию на 30 сентября 2009года.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» судам при применении статьи 20.6 Закона о банкротстве, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.
3
В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о несостоятельности сумма процентов во вознаграждению
выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
Временный управляющий представил расчет суммы процентов по вознаграждению и баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую процедуре наблюдения.
Из отчета временного управляющего видно, что он выполнил все мероприятия наблюдения.
Вознаграждения временного управляющего в установленном законом порядке не лишали.
При таких обстоятельствах в порядке статьи 59 Закона о банкротстве суд относит расходы по выплате процентов временному управляющему в размере 218 804руб. на должника.
В соответствии с правилами ст.110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве в размере 2тыс.руб. относится на должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110,184-188,223 АПК РФ, ст.35,ст.59, п.1 ст.57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Прекратить производство по делу о банкротстве ОАО «Песчанское» Старооскольского района.
2.Взыскать с ОАО «Песчанское» в пользу арбитражного управляющего Кравца Александра Витальевича 218 804руб., составляющих проценты по вознаграждению временного управляющего за период наблюдения.
3. Взыскать с ОАО «Песчанское» в доход федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве.
4.Выдать исполнительные листы.
5.Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней с даты его вынесения.
6.Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Судья Г.И. Баркалова
