Определение от 29 октября 2010 года

Дата принятия: 29 октября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-5264/2009
 
«29»
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Скорнякова Ю.В.
 
    рассмотрев заявление  конкурсного управляющего Вайтукайтиса И.В.А. о принятии мер по обеспечению  заявления о признании сделки недействительной по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ж.С.В.»
 
Установил:
 
    Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07 декабря 2009 года ООО «Ж.С.В.» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Вайтукайтис И.В.А.
 
    28  октября 2010 года конкурсный управляющий Вайтукайтис И.В.А. обратился в суд с заявлением в рамках дела о банкротстве о признании сделки по продаже нежилого помещения, принадлежащего  Должнику на праве собственности и находящегося по адресу город Багратионовск, улица  Калининградская, д. 68,  ООО «Велес» недействительной. Одновременно было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ООО «Велес» совершать действия по отчуждению и регистрации  перехода права собственности на пятиэтажное нежилое здание с 2 мансардами – элеватор (Литер «Д»), общей площадью 4 279,4 кв.м., до 1945 года постройки, и земельный участок общей площадью 1 434 кв.м. (кадастровый номер 39:01:01 02 01:0021), расположенные по адресу: Калининградская область, город Багратионовск, улица Калининградская, дом 68.
 
    Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного  акта, в том числе если исполнение судебного  акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Рассмотрев данноеходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.
 
    В соответствии  с ч. 1 ст. 91 АПК РФ арбитражным судом могут быть приняты любые обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.
 
    Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их  может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному делу, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
 
    Принимая обеспечительные меры, арбитражный суд оценивает конкретные обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер.       
 
    Вместе с тем, целью обеспечительных мер является стабилизация правового положения сторон по делу, с тем, чтобы создать реальные условия для исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
 
    Заявленные  конкурсным управляющим обеспечительные меры соразмерны и непосредственно связаны с предметомспора, заявлены обоснованно.
 
     По мнению суда, указанная мера не препятствует хозяйственной деятельности Ответчика, но ограничивает возможность реализации имущества до вступления в законную силу судебного акта.
 
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление конкурсного управляющего Вайтукайтиса И.В.А. о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Запретить ООО «Велес» совершать действия по отчуждению и регистрации  перехода права собственности на пятиэтажное нежилое здание с 2 мансардами – элеватор (Литер «Д»), общей площадью 4 279,4 кв.м., до 1945 года постройки, и земельный участок общей площадью 1 434 кв.м. (кадастровый номер 39:01:01 02 01:0021), расположенные по адресу: Калининградская область, город Багратионовск, улица Калининградская, дом 68.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению,  может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                   Ю.В. Скорнякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать