Определение от 29 октября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-7914/2010
 
29
 
октября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    Гелеверя Т.А.
 
 
    рассмотрев исковое заявление ООО «ЖЭУ №12 Ц»
 
    к  ООО «КалининградАгроТорг»
 
    о понуждении к заключению договора и о взыскании 39776 руб. 90 коп.
 
 
    установил:01.10.2010 г.  в  Арбитражный  суд  Калининградской  области поступило  исковое  заявление  ООО «ЖЭУ №12 Ц».
 
    Определением суда от 08.10.2010 г. исковое заявление  было оставлено без движения.
 
    Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 29 октября 2010 года.
 
             До настоящего момента указанные обстоятельства истцом не устранены, а именно суду не представлено подтверждение направления оферты - проекта договора. Кроме того, судом обращалось внимание, на то обстоятельство, что письмо №607 от 09.06.10г. не содержит существенных условий договора, а также отсутствует подтверждение направления данного письма ответчику, поскольку отметка в получении данной корреспонденции  не содержит подтверждения о вручении ее именно ООО «КалининградАгроТорг» и не содержит штампа Общества.
 
             Доводы истца, отраженные в заявлении представленном суду, о том что договор №37 от 09.06.10г., прилагался к письму №607 от 09.06.10г. и о том, что штамп на данном письме подтверждает вручение его именно ООО «КалининградАгроТорг», не обоснованы и не подтверждены документально, поскольку письмо №607 от 09.06.10г. не содержит упоминания о договоре №37 от 09.06.10г., кроме того данный договор не описан в приложениях к вышеуказанному письму, а штамп входящей регистрации на письме не содержит штампа Общества. Поэтому не представляется возможным сделать вывод о вручении договора №37 от 09.06.10г. и письма №607 от 09.06.10г. именно ООО «КалининградАгроТорг».
 
 
             Таким образом, указанные в определении суда от 08.10.2010г. обстоятельства истцом не устранены, что является основанием для возврата искового заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.п. 4 п.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Исковое заявление  возвратить истцу.
 
     Возвратить ООО «ЖЭУ №12 Ц» из федерального бюджета Российской Федерации  государственную  пошлину в размере 6000 руб.
 
     Возвращение искового заявления не препятствует повторному    обращению заявителя в арбитражный суд при устранении обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
     На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
     Приложение: исковое заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы на 43-х листах, в том числе подлинные платежные поручения №717 и №722 от 24.09.2010г.
 
 
 
    Судья                                                                                                       Гелеверя Т.А.