Определение от 29 октября 2009 года

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения 

г. Курган
29 октября 2009 года     Дело вх.№А34-8229/2009
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Широков В.Л.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по г. Шадринску
 
    к Муниципальному учреждению«Шадринская городская больница№1»
 
    о взыскании 22 135 рублей,
 
 
установил:
 
    Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по г. Шадринску(далее ОВО при ОВД по г. Шадринску)обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению«Шадринская городская больница№1» (далее МУ«Шадринская городская больница№1»)о взыскании задолженности в размере 22 135 рублей.
 
    Заявление не может быть принято к производству арбитражного суда и подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В силу пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в исковом заявлении должен быть приведен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. По смыслу процессуальных требований к содержанию искового заявления такой расчет должен быть подробным, понятным всем лицам, участвующим в деле, а также юридически обоснованным. 
 
    В связи с чем, ОВО при ОВД по г. Шадринску предлагается представить подробный расчет пени с указанием периода их начисления.
 
    Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность требования. 
 
    Как видно из текста искового заявления задолженность МУ«Шадринская городская больница№1» перед ОВО при ОВД по г. Шадринску возникла в связи с неисполнением МУ«Шадринская городская больница№1» условий договора на оказание охранных услуг от 01.01.2009 и договора на оказание услуг по пресечению преступлений и правонарушений от 01.01.2009. Вместе с тем, указанные договоры не приложены к исковому заявлению.
 
    Исходя из изложенного, ОВО при ОВД по г. Шадринску предлагается представить договор на оказание охранных услуг от 01.01.2009 и договор на оказание услуг по пресечению преступлений и правонарушений от 01.01.2009, заключенные с МУ«Шадринская городская больница№1». Также ОВО при ОВД по г. Шадринску предлагается представить акты выполненных работ, счет-фактуры и иные документы, подтверждающие наличие и размер задолженности.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Таким образом, арбитражный суд исковое заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого ОВО при ОВД по г. Шадринску обязано устранить процессуальные нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    исковое заявление ОВО при ОВД по г. Шадринску» оставить без движения.
 
    Предложить устранить допущенные нарушения и обеспечить представление документов в канцелярию арбитражного суда в срок до 20 ноября 2009 года. 
 
    Представить:
 
    -договор на оказание охранных услуг от 01.01.2009, заключенный с МУ«Шадринская городская больница№1»;
 
    -договор на оказание услуг по пресечению преступлений и правонарушений от 01.01.2009, заключенный с МУ«Шадринская городская больница№1»;
 
    -акты выполненных работ, счет-фактуры и иные документы, подтверждающие наличие и размер задолженности;
 
    -подробный расчет пени с указанием периода их начисления.
 
    Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    ОВО при ОВД по г. Шадринску разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При направлении в арбитражный суд истребуемых документов ссылаться на вх.№А34-8229/2009(для судьи Широкова В.Л.) и настоящее определение.
 
Определение обжалованию не подлежит.

    Судья      В.Л. Широков