Определение от 29 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-9519/2010
 
29
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Судья
 
    Арбитражного суда Калининградской области Ефименко С.Г.,
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального автономного учреждения города Благовещенска «Дорожно-эксплуатационное управление»
 
    к ЗАО «МСК «Айни»
 
    о взыскании 39 761,66 рублей страхового возмещения, 3000 рублей стоимости услуг по определению стоимости ремонта автомобиля и 2000 рублей расходов на оплату государственной пошлины
 
 
установил:
 
    Согласно имеющимся на почтовом конверте штампам почтовой организации исковое заявление направлено в арбитражный суд 18 ноября 2010 года.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к исковому  заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанных документов арбитражному суду не представлено.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление Муниципального автономного учреждения города Благовещенска «Дорожно-эксплуатационное управление» оставить без движения.  Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 27 декабря 2010 года (нарушение должно быть устранено до указанной даты).  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                                                  С.Г. Ефименко