Определение от 29 ноября 2010 года

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
 
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
 
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул                          Дело № АОЗ-13713/2010                                                               29 ноября 2010 года              
 
 
        Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Лобановой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Золотухиной Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Бийскэнергосбыт», г.Бийск, к индивидуальному предпринимателю Кондакову Виктору Дмитриевичу, г.Бийск, о взыскании 41 000 руб., в том числе 40 000 руб. основного долга и 1 000 руб.  договорной неустойки по договору на энергоснабжение тепловой энергией в горячей воде от 12.05.2009г. № 704,
 
 
        при участии в судебном заседании:
 
        от истца – юрисконсульт Сойнова Н.В. (доверенность от 01.11.2010г. № 107; паспорт);
 
        от ответчика – юрисконсульт Кузовлев Г.Н. (доверенность от 18.01.2010г. № 12, паспорт), индивидуальный предприниматель Кондаков В.Д. (свидетельство, паспорт);
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Бийскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Кондакову Виктору Дмитриевичу, г.Бийск, о взыскании 41 000 руб., в том числе части основного долга в сумме 40 000 руб. основного долга и части договорной неустойки в сумме 1 00 руб. за период с 16 марта по 30 сентября 2010 года по договору на энергоснабжение тепловой энергией в горячей воде от 12.05.2009г. № 704.
 
    При этом, в тексте искового заявления указано, чито общая сумма основного долга составляет 173 487 руб. 95 коп. и 6 778 руб. 46 коп. договорной неустойки.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 20.09.2010г. № 1091.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 21.09.2010г. № 4400.
 
    В судебном заседании 17.11.2010г. истец представил суду письменное ходатайство, в котором заявил об уменьшении суммы основного долга до 34 570 руб. 62 коп. и увеличил договорную неустойку до 8 184 руб. 14 коп.
 
    При этом, общая сумма иска для исчисления госпошлины составила 48 184 руб. 14 коп.
 
    В судебном заседании 25.11.2010г. истец заявил устное ходатайство об уменьшении суммы основного долга до 28 994 руб. 28 коп.
 
    В настоящем судебном заседании истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд принял отказ истца от иска, так как  это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
 
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
 
    Согласно части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
 
      Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, статьями 49, 110, 150 (п. 4 ч.1), 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Бийскэнергосыт» из федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 20.09.2010г. № 1091.
 
    Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 

     Судья                                        Т.Б.Лобанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать