Определение от 29 ноября 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу
 
 
    г. Барнаул
 
Дело № АОЗ-13905/2010
 
«29» ноября 2010 г.
 
                                               Резолютивная часть определения объявлена 24.11.2010 г.
 
                                             Определение суда в полном объёме изготовлено 29.11.2010 г.
 
 
    Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г.Барнаулу Алтайского края, г.Барнаул Алтайского края, к открытому акционерному обществу «Тепличный комбинат «Спутник» Алтайского края, г.Барнаул Алтайского края, о  взыскании 6 416 руб. 70 коп.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика  –   Банцевич З.Д. (доверенность № 151 от 11.11.2010),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Барнаулу обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Тепличный комбинат «Спутник» Алтайского края о взыскании 6 416 руб. 70 коп., в том числе 5920 руб. задолженности по договору №3/133-то5 от 01.01.2010 и 496 руб. 70 коп. пени за период с 16.01.2010 по 15.10.2010.
 
     В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, однако в заседание не явился. Согласно ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.
 
      От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой суммы долга ответчиком.
 
      Ответчик не возражает против принятия отказа, представил отзыв на иск, определение  от 21.09.2010 о  введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения.
 
       Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
 
              В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
              Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что данный отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд  в порядке ч.5 ст. 49 АПК РФ принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
 
              В связи с тем, что долг оплачен до подачи искового заявления и принятия его судом к производству, государственная пошлина по делу не взыскивается.
 
      Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п. 4 ч.1 ст.150, 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  
 
 
                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Производство по делу прекратить.
 
 
              Определение может быть обжаловано в установленный законом месячный срок   в Седьмой  арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд  Алтайского края
 
 
 
                Судья                                                                                                  С.В. Лихторович