Определение от 29 ноября 2010 года

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
А21-6408/2009.
 
“29”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  29 ноября 2010г.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2010г.
 
    Арбитражный суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего судей Валовой А.Ю.
 
    судьи Емельяновой Н.В.
 
    Скорняковой Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Чепель А.Н.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании   вопрос  утверждения кандидатуры конкурсного управляющего  в  МУП  «Городское хозяйство»
 
 
 
 
 
 
 
    при участии:   
 
    от ФНС- Шавырин А.А. по доверенности от 19.02.2010г.
 
    Росреестр –Лисок Г.В. по доверенности от 30.10.2010г.
 
    от Качина С.В.- Борсиев С.В.  по доверенности от 11.01.10г. №58-70
 
 
 
 
 
 
 
 
    установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24 сентября 2010г.  Пасько Владимир Петрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Городское хозяйство» на основании заявления Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в связи с исключением его  из числа членов данной саморегулируемой организации. Кредиторам предложено определиться с кандидатурой арбитражного управляющего, либо определить саморегулируемую организацию. Поскольку собрание кредиторов не определилось с кандидатурой  конкурсного управляющего, и не представило решения в отношении саморегулируемой организации, судом был сделан запрос в ПА ЦФО.
 
    Некоммерческое партнерство  «Саморегулируемая организация   арбитражных управляющих  Центрального федерального округа» представила кандидатуру Качина Сергея Витальевича для утверждения конкурсным управляющим в МУП «Городское хозяйство» и  информацию  о соответствии Качина С.В. требованиям, установленным статьей 20, 20-2 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)».  
 
    Присутствующий в судебном заседании кредитор возражений в отношении представленной кандидатуры  не заявил. Представитель Росреестра возражений по кандидатуре не заявила.
 
    При таких обстоятельствах  конкурсным управляющим в МУП «Городское хозяйство» следует утвердить Качина Сергея Витальевича, определив ему вознаграждение в сумме 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Руководствуясь   ст.20, ст.45, 127, 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                             
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Утвердить  конкурсным  управляющим   в МУП «Городское хозяйство» Качина Сергея Витальевича.
 
Утвердить конкурсному управляющему Качину  Сергею Витальевичу вознаграждение  30000  руб. ежемесячно , определив источником его выплаты имущество должника.
 
Определение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано не позднее десяти дней со дня его вынесения в  Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд.
 
Председательствующий                                                              Н.В. Емельянова
 
Судьи
 
А.Ю.Валова
 
Ю.В.Скорнякова
 
 
(подпись, фамилия)
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать