Определение от 29 ноября 2010 года

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Курск                                                       Дело№ А35–7657/2010
 
    29 ноября 2010 года                                                         
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой Ольги Игоревны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Администрации Солнцевского района Курской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«Курская строительная компания»
 
    о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка,
 
    третье лицо: Банк ВТБ(открытое акционерное общество) в лице филиала по Курской области.
 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом, 
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом, 
 
    от третьего лица: Барков А.В.– по доверенности от 19.05.2010,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация Солнцевского района Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Курская строительная компания» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 25 049 руб. 06 коп. и расторжении договора аренды земельного участка№100/АД от 19.12.2007.
 
    От истца через канцелярию арбитражного суда 12.11.2010 поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу с доказательствами направления в адрес ответчика.
 
    Представители истца и ответчика, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явились.
 
    Неявка в судебное заседание участников процесса, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Учитывая, что заявление Администрации Солнцевского района Курской области соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом, являются основанием прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Поскольку истец в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты госпошлины, то оснований для ее возврата ввиду прекращения производства по делу не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Администрации Солнцевского района Курской области к Обществу с ограниченной ответственностью«Курская строительная компания» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 25 049 руб. 06 коп. и расторжении договора аренды земельного участка№100/АД от 19.12.2007, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
Судья                                                                     О.И.Петрова