Определение от 29 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-8867/2010
 
“29”
 
ноября
 
    2010 года
 
 
 
    Судья
 
    З. Б. Лузанова
 
    рассмотрев  исковое заявление
 
    Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области
 
    к ОАО «Дорожный научно-исследовательский институт «СоюздорНИИ»
 
    3-е лицо – ГУ «Управление дорожного хозяйства Калининградской области»
 
    о взыскании неотработанного аванса
 
 
    установил:
 
 
    02 ноября 2010 года в арбитражный суд поступило исковое заявление Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области к ОАО «Дорожный научно-исследовательский институт «СоюздорНИИ», 3-е лицо – ГУ «Управление дорожного хозяйства Калининградской области» о взыскании неотработанного аванса.
 
    Определением суда от 08 ноября 2010 г. исковое заявление было оставлено без движения по следующим основаниям:
 
    Согласно п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Истцом не приложены к иску выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика.
 
    Истцу было предложено в срок до 25 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В настоящий момент указанное определение истцом не исполнено.
 
    Согласно п. 4 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление, уплаченную им государственную пошлину.
 
 
    Руководствуясь п. 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Исковое заявление возвратить истцу.
 
    2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы, согласно приложению
 
 
 
Судья
 
 
 
(подпись, фамилия)
 
    З.Б. Лузанова