Определение от 29 ноября 2010 года

 
Арбитражный суд Калининградской области
 
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
 
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
 
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Калининград
 
Дело №
 
    А21-12306/2009
 
29
 
ноября
 
    2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2010 года.  
 
    Определение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи  Юшкарёва И.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство арбитражного управляющего Булатова А.В. о распределении судебных расходов  по делу о банкротстве ООО «Агросахар Плюс» (ИНН /ОГРН 3917036243/1073917007010),
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барыкиной Л.А.
 
    при участии представителей сторон:
 
    от арбитражного управляющего: Булатов А.В., паспорт;
 
    от должника: извещен, не явился;
 
    от уполномоченного органа (ФНС России): извещен, не явился;
 
    от органа по контролю (надзору): Кращенко Е.Н., доверенность от 04.06.10, паспорт,
 
установил:
 
    26.10.09 в Арбитражный суд Калининградской области обратилось ФНС России (далее – уполномоченный орган) с заявлением о признании ООО «Агросахар Плюс»  (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением   суда от 30.11.09 г. требования кредитора к должнику были признаны обоснованными, в отношении должника была введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Определением арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2010 производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    28.10.2010 в суд поступило ходатайство арбитражного управляющего о распределении судебных расходов  по делу о банкротстве.
 
    Рассмотрев обоснованность заявленного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению в части.
 
    В соответствии с п.3 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    Как отмечается в постановлении Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
    На основе имеющихся в деле и представленных арбитражным управляющим доказательств судом сделан вывод о том, что требование о выплате вознаграждения временному управляющему за период исполнения своих полномочий за 4 месяца и 16 дней в размере 136 000 руб. 00 коп. является обоснованным.
 
    Расходы на проведение процедуры банкротства в размере 4 419 руб. 90 коп., в том числе на публикацию объявления, оплату государственной пошлины, получение выписки из ЕГРЮЛ, информации из УФРС, услуги почты, признаны судом обоснованными и подтвержденными представленными доказательствами их несения арбитражным управляющим.
 
    Рассмотрев обоснованность расходов в размере 4 000 руб. по уплате государственной пошлины за обжалование определения Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2010 о прекращении производства по делу о банкротстве в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций, суд признал их не подлежащими отнесению на счет заявителя и взысканию с уполномоченного органа по следующим причинам.
 
    1. Несение данных расходов и вопрос об обжаловании определения Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2010 о прекращении производства по делу не согласовывался с кредиторами.
 
    2. После вынесения Арбитражным судом Калининградской области от 16.04.2010 о прекращении производства по делу о банкротстве полномочия временного управляющего ООО «Агросахар Плюс» Булатова А.В. были прекращены.
 
    3. В соответствии с чеками-ордерами платежи по оплате госпошлины совершены Булатовым А.В. как физическим лицом 31.05.2010, 04.08.2010, то есть после прекращения полномочий временного управляющего.
 
    4. Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» на арбитражного управляющего не возложена обязанность оспаривать судебный акт, которым прекращено производство по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с п.1 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (п.4 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Учитывая установленные фактические обстоятельства, нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также постановление Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009, судом сделан вывод о том, что в удовлетворении ходатайства, в данной части, следует отказать.
 
    Руководствуясь ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области в пользу Булатова Алексея Васильевича вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы по делу о банкротстве в размере 140 419 руб. 90 коп. за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
    Исполнение данного судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
    2. В остальной части отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья
 
                                         Юшкарёв И.Ю.
 
 
(подпись, фамилия)