Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-869/2014
 
Определение
 
    г. Малоярославец              29 мая 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.
 
    при секретаре Гришиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая по ОСАГО,
 
Установил:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая по ОСАГО. При этом он просил взыскать с ответчика 65 799 рублей 64 копейки, в которые включены:
 
    - 25 579 руб. 90 коп – недоплаченная сумма страхового возмещения;
 
    - 5 500 руб. – оплата услуг независимой экспертизы;
 
    - 800 руб. – оплата услуг нотариуса;
 
    - 10 000 руб. – оплата услуг представителя;
 
    - 5 000 руб. – моральный вред;
 
    - 16 499 руб. 88 коп. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    В судебном заседании установлено, что исковые требования истца не подсудны районному суду.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Из анализа п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) следует, что взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, является не правом, а обязанностью суда, применение такой меры ответственности не зависит от того, заявлялось ли соответствующее требование, в силу чего размер штрафа не влияет на цену иска.
 
    Кроме того, размер компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", не подлежит включению в цену иска, в данном случае, требование о взыскании компенсации морального вреда производно от имущественного требования.
 
    Исходя из вышеизложенного цена иска составляет менее 50 000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 33 частью 2 пунктом 3 Гражданского процессуального кодекса РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что заявление ФИО1 подсудно мировому суду, оно должно быть передано в судебный участок № мирового суда <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
 
Определил:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая по ОСАГО передать по подсудности в судебный участок № мирового суда <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Малоярославецкий районный суд.
 
    Председательствующий подпись А.В. Храмеев
 
    Копия верна. Судья А.В. Храмеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать