Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года с. Богучаны
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Людвиковский В.А., при рассмотрении жалобы представителя ООО «ВостокСибРеконструкция» на постановление по делу об административном правонарушении,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Богучанский районный суд поступила жалоба представителя ООО «ВостокСибРеконструкция» на постановление по делу об административном правонарушении от 28.01.2014 года, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Повчинец О.В., согласно которого ООО «ВостокСибРеконструкция» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 400000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21 КоАП РФ.
 
    В своей жалобе представитель заявителя по доверенности Шелкова Н.И. (доверенность в деле) просит постановление отменить в связи с тем, что ответчиком при проведении административного расследования по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит признанию незаконным и отмене.
 
    В судебное заседание представитель ООО «ВостокСибРеконструкция» Шелкова Н.И. направила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что Третьим Арбитражным апелляционным судом Красноярского края принято решение по данному же делу по аналогичной жалобе.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Суд, рассмотрев заявление представителя ООО «ВостокСибРеконструкция» о прекращении производства по делу об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении от 28.01.2014 года, считает необходимым заявленное требование удовлетворить, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по рассмотрению жалобы представителя ООО «ВостокСибРеконструкция» на постановление №000014 от 28 января 2014 г. заместителя начальника ОГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по делу об административном правонарушении.
 
    Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
 
    Судья                    Людвиковский В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать