Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-132/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Сосногорск Республика Коми 29 мая 2014 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Рябова А.В.,
при секретаре Мартынюк Ю.А.,
с участием Сосногорского транспортного прокурора Киселева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосногорского транспортного прокурора в интересах Киреева О.Г. к открытому акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания – 3» о взыскании недоплаченных сумм к заработной плате и установлении компенсаций за работу с вредными условиями труда,
У С Т А Н О В И Л :
Сосногорский транспортный прокурор обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с заявлением в интересах Киреева О.Г. к ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3» о взыскании недоплаченных сумм к заработной плате и установлении компенсаций за работу с вредными условиями труда. Прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу Киреева О.Г. невыплаченную заработную плату за <дата обезличена> года в размере <скрытые данные> копейки; обязать ОАО «ВРК-3» оплатить истцу денежную компенсацию в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм заработной платы за каждый день задержки выплаты заработной платы; обязать ОАО «ВРК-3» установить Кирееву О.Г. компенсацию за работу с вредными условиями труда в виде: сокращенной продолжительности рабочего времени – не более 36 часов в неделю; взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Прокурор Киселев В.А. в судебном заседании заявил письменный отказ от исковых требований в полном объеме.
Киреев О.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о согласии с рассмотрением дела без его участия.
ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, согласно на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Киреева О.Г. и представителя ОАО «Вагонная ремонтная компания – 3».
Судом разъяснены последствия отказа от иска.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Сосногорского транспортного прокурора в интересах Киреева О.Г. к открытому акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания – 3» о взыскании недоплаченных сумм к заработной плате и установлении компенсаций за работу с вредными условиями труда.
Производство по делу по исковому заявлению Сосногорского транспортного прокурора в интересах Киреева О.Г. к открытому акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания – 3» о взыскании недоплаченных сумм к заработной плате и установлении компенсаций за работу с вредными условиями труда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Рябов
