Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-581/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 мая 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Мирошниченко В.Н.,
с участием:
представителя ответчика МКУ «УЖКХ» Кирилюк Е.А., действующей на основании доверенности №+++ от хххх
представителя ответчика Администрации г.Новошахтинска Беспалого Ю.А., действующего на основании доверенности №+++ от хххх
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркушева М.Д. к муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска «Управление жилищно-коммунального хозяйства», Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним, зарегистрированным и проживающим по адресу: ХХХ, право пользования вышеуказанным жилым помещением с момента регистрации, то есть с хххх и обязать ответчика заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ.
В обоснование исковых требований истец указал, что он проживает в квартире ХХХ. В данной квартире он зарегистрирован с хххх и проживает с согласия Т., с которым у МКУ «УЖКХ» был заключен договор социального найма на проживание в вышеуказанной квартире. Таким образом, он проживал в квартире до хххх до тех пор пока не случился пожар и не погиб Т. В настоящее время он предпринимает попытки восстановить после пожара данную квартиру, а также обратился к ответчику на перезаключение договора социального найма на свое имя в связи со смертью Т. Однако ответчик ответил отказом, перезаключить договор социального найма с ним отказывается, ссылаясь на отсутствие у него необходимых документов. Выполнить это требование он не в состоянии, поскольку на руках у него никаких документов нет. За время проживания в вышеуказанной квартире со стороны МКУ «УЖКХ» не было предпринято действий, направленных на его выселение.
В судебные заседания, назначенные на 20.05.2014 и 29.05.2014, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика МКУ «УЖКХ» Кирилюк Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Администрации г.Новошахтинска Беспалый Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу и не возражал против оставления заявления без рассмотрения.
Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, к началу судебных заседаний 20.05.2014 и 29.05.2014 от истца не поступали ходатайства об отложении судебного разбирательства, либо о разбирательстве дела в его отсутствие, суд признает причины его неявки в судебные заседания неуважительными, а, также учитывая, что представители ответчиков не требуют рассмотрения дела по существу, полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Меркушева М.Д. к муниципальному казенному учреждению города Новошахтинска «Управление жилищно-коммунального хозяйства», Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья
