Дата принятия: 29 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
судьи Трибунской Л.М.,
с участием прокурора Скидан Ю.А.,
при секретаре Ионовой Е.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Рассоловой Е.Ю. в интересах ФИО12 к Серову Е.А., Серовой И.Ю. о возмещении вреда здоровью,
Установил:
Истцы Рассловоы Е.Ю. ФИО15. обратились в суд иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
В подготовительной части судебного заседания истец Рассолова Е.Ю. заявила об утверждении судом мирового соглашения и предоставила суду письменное мировое соглашение, подписанное сторонами.
Заслушав заявление истца, ответчиков, которые в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, заключение прокурора, полагавшего, что мировое соглашение соответствует требованиям закона, изучив письменное мировое соглашение, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
Настоящим Мировым соглашением стороны определили следующее: Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу в счет возмещения вреда здоровью ФИО16 денежные средства в размере <данные изъяты>).
Денежные средства, указанные в п. 1.1 настоящего мирового соглашения,
уплачены Ответчиком в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере
<данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей
до подписания Сторонами настоящего мирового соглашения в полном размере.С даты подписания Сторонами настоящего мирового соглашения, Истец
отказывается от требований к Ответчикам о возмещении вреда здоровью, причиненному
несовершеннолетнему ФИО5
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Принимая во внимание, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения понятны, заключение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц, на основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, по условиям которого Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению п.1.1 Ответчик уплачивает Истцу в счет возмещения вреда здоровью ФИО18 денежные средства в размере <данные изъяты>
Денежные средства, указанные в п. 1.1 настоящего мирового соглашения,
уплачены Ответчиком в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере
<данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей перед Истцом
до подписания Сторонами настоящего мирового соглашения в полном размере.
С даты подписания Сторонами настоящего мирового соглашения, Истец
отказывается от требований к Ответчикам о возмещении вреда здоровью, причиненному
несовершеннолетнему ФИО5, Утвердить.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.
Судья - Л.М. Трибунская
