Определение от 29 мая 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о разрешении приватизации 2/3 муниципальной квартиры,
 
установил:
 
    Определением Ивантеевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ года, как не соответствующее требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о вызове ответчика, также содержащее дополнительные пояснения. Иных документов к заявлению не приложено.
 
    Таким образом в установленный срок и до настоящего времени указания судьи не выполнены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителям со всеми приложенными к нему документами.
 
    Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ
 
Определил:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разрешении приватизации 2/3 муниципальной квартиры, возвратить без рассмотрения по существу со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, если будут устранены допущенные нарушения.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Судья Спиридонова В.В.