Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-869/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.С.
 
    при секретаре Маленковой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вадковский А. Н. к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области о признании незаконным решения Главного управления МЧС России по Тамбовской области в части отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и его отмене,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вадковский А. Н. обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области о признании незаконным решения Главного управления МЧС России по Тамбовской области в части отказа в постановке на учет дочери Вадковский Е. А., г. р., для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и его отмене.
 
    От истца поступил отказ от иска в связи с тем, что вопрос проживания и обеспечения жильем Вадковский Е. А. решен между её родителями и в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения она не нуждается.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от указанного иска не противоречии закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным его принять.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПРК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу понятны последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Вадковский А. Н. от иска к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области о признании незаконным решения Главного управления МЧС России по Тамбовской области в части отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и его отмене.
 
    Прекратить производство по делу по иску Вадковский А. Н. к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области о признании незаконным решения Главного управления МЧС России по Тамбовской области в части отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения и его отмене.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через райсуд в течение 15 дней.
 
    Судья: В. С. Белова
 
    Верно:судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать