Дата принятия: 29 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Иванова В.М. при секретаре Васильевой В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балобанова Д.И. к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РТ о снятии земельного участка с кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л:
Балобанов Д.И. обратился с иском в суд к ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РТ о снятии земельного участка указывая, что Дата обезличена ООО « Агро инвест» был составлен межевой план Номер обезличена на земельный участок по ....... Указанным земельным участком пользуется на праве бессрочного постоянного пользования с 1997 года, участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги. От Дата обезличена.
Согласно заключения кадастрового инженера производившего работу по межевому плану следует, что формируемый земельный участок накладывается на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличена, правообладатель Карицкий О.Ю... Но указанным земельным участком используется истцом с 1989 года, Карицкий О.Ю. здесь не проживал и не пользовался земельным участком и был поставлен на кадастровый учет ошибочно. Просит снять этот участок с вышеуказанным кадастровым номером с кадастрового учета как ошибочно поставленный.
В судебном заседании представитель ФГБУ « Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Королева А.В. просила в удовлетворении иска Балобанова Д.И. отказать, поскольку земельный участок с указанным кадастровым номером принадлежит Балобанову Д.И. и снимать его с кадастрового учета нет необходимости.
Представитель 3-его лица ООО Агро инвест» в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть без его участия, разрешение иска оставил на усмотрение суда.Представитель3-его лица – Исполнительного комитета г. Елабуги в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
3 –е лицо Карицкий О.Ю. пояснил, что земельный участок с кадастровым номером 16:18:140201:51 ему не принадлежит и он им не пользуется.
В судебном заседании Балобанов Д.И. просил суд производство по делу по его иску к ФГБУ « ФКП Росреестра» прекратить в связи с отказом от иска.
Представитель ФГБУ « ФКП Росреестра» Королева А.В., 3-е лицо Карицкий О.Ю. против ходатайства Балобанова Д.И. не возражали.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании судьей Балобанову Д.И. были разъяснены положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которых, при отказе истца от иска и принятии отказа судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах и учитывая, что данный отказ от иска не нарушает чьи-либо права, а так же охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что в связи с отказом Балобанова Д.И. от иска к ФГБУ « ФКП Росреесстра», необходимо принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Балобанова Д.И. к ФГБУ «« Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РТ о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером Номер обезличена, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан, через Елабужский городской суд РТ.
Судья:
