Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1036/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года
 
    Калининский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дзюба Д.В.,
 
    при секретаре Мурзовой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Незюрову Э.Э.о. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ГУ – УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Барановский Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Незюрову Э.Э.о. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени.
 
    В соответствии с сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Незюров Э.Э.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Незюров Э.Э.о., извещенный судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно доводов искового заявления не представил.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что данное дело подлежит передаче в Пролетарский районный суд г. Тверипо подсудности, поскольку было принято к производству Калининским районным судом Тверской области с нарушением территориальной подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области к Незюрову Э.Э.о. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Калининский районный суд Тверской области.
 
    Председательствующий: Д.В.Дзюба
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать