Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-737/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2014г. г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
судьи Сухановой Л.А.,
при секретаре Бондаренко О.Ю.,
с участием ответчика Рослик Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рослик С.А. к Рослик Е.И. о выделе доли в натуре,
У С Т А Н О В И Л :
Рослик С.А. обратилась в суд с иском к Рослик Е.И. о выделе доли в натуре, указывая, что она, ответчик и третье лицо Рослик О.Е. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> каждый по <данные изъяты> доли. В квартире живет истец. Просила взыскать с истца в пользу ответчика <данные изъяты> рублей в качестве денежной компенсации за его <данные изъяты> долю в квартире; признать за Рослик С.А. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>; признать Рослик Е.И. утратившим право на <данные изъяты> долю в квартире.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. на 12 часов 00 мин. Истец Рослик С.А. была извещена о дне судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской, но в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила.
Повторно дело было назначено на 29.05.2014г. на 08 часов 30 мин. Истец Рослик С.А. была извещена о дне судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Однако истец вновь не явилась в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, суд считает, что иск Рослик С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск Рослик С.А. к Рослик Е.И. о выделе доли в натуре оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин её неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Суханова Л.А. Определение не обжаловано, вступило в законную силу 17.06.2014 года.
