Дата принятия: 29 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2014г. судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю. рассмотрев исковое заявление ООО «Ремонтный эксплуатационный участок № 5» к Колесникову А.Н. о понуждении допустить в квартиру и не чинить препятствия при проведении работ по устранению завала в вентиляционном канале
у с т а н о в и л :
ООО «Ремонтный эксплуатационный участок № 5» обратилось в суд с иском к Колесникову А.Н. о понуждении допустить в квартиру и не чинить препятствия при проведении работ по устранению завала в вентиляционном канале.
Определением от 08.05.2014г. данное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока для исправления недостатков до 29.05.2014г.
22.05.2014г. ООО «Ремонтный эксплуатационный участок № 5» передало в Невинномысский городской суд подлинное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины, а также квитанцию и опись об отправлении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Однако в суд копии искового заявления и приложенных к нему документов для ответчика до настоящего времени не переданы, следовательно, определение от 08.05.2014г. об оставлении искового заявления ООО «Ремонтный эксплуатационный участок № 5» без движения в полном объеме не выполнено.
Представленные в суд квитанция и опись не могут свидетельствовать о выполнении требований суда. В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в частности, его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. При этом, ни копия квитанции, ни копия описи факт получения документов ответчиком не подтверждают. Что же касается копии искового заявления, то она должна быть приложена к иску независимо от того, имеется она у ответчика или нет.
Таким образом, поскольку в срок, установленный определением суда от 08.05.2014г. недостатки, допущенные при подаче иска ООО «Ремонтный эксплуатационный участок № 5» в полном объеме не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить ООО «Ремонтный эксплуатационный участок № 5» исковое заявление к Колесникову А.Н. о понуждении допустить в квартиру и не чинить препятствия при проведении работ по устранению завала в вентиляционном канале без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
Судья Яковенко М.Ю.
Определение в законную силу не вступило.
Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.
