Дата принятия: 29 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
Председательствующего судьи Муромской С.В.
С участием представителя истца Дружининой <данные изъяты>
При секретаре Меньшиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутепова <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кутепов А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Нисан Примьера госномер № под его управлением и автомобиля ВАЗ-21102 госномер № под управлением ФИО5 Виновником ДТП является ФИО5, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 11549 руб. 66 коп. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 74016 руб. 38 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 62466 руб. 72 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб., услуг представителя в размере 10000 руб., услуг нотариуса в размере 1000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
В судебном заседании представитель истца Дружинина Е.П. отказалась от исковых требований в части взыскания страхового возмещения, компенсации морального вреда, поскольку ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска удовлетворены требования истца. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., услуг нотариуса в размере 1000 руб.
Истец Кутепов А.Г. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 ГПК РФ).
Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя и услуг нотариуса.
Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает сложность и продолжительность дела, документально подтвержденный объем реально оказанной правовой помощи, а также руководствуется требованиями разумности, в связи с чем, расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию в полном размере.
Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Кутепова <данные изъяты> к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кутепова <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., услуг нотариуса в размере 1000 руб., а всего 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15.
Судья:
