Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 мая 2014 года                         г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Тимоновой И.И.
 
    с участием истца - М.Г.Е.,
 
    её представителя – адвоката Аксенова Н.В.,
 
    ответчика - М.Л.И.,
 
    представителя ответчика - М.В.В.,
 
    третьего лица -                     М.В.И.,
 
    при секретаре Митиной Г.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Г.Е. к ИП М.Л.И. о защите прав потребителей,
 
    у с т а н о в и л:
 
    М.Г.Е. обратилась в суд с иском к ИП М.Л.И. о защите прав потребителей, указывая, что 29.01.2013 года между ними был заключен договор № 29/01 розничной купли-продажи товара на заказ. Согласно данному договору ответчик обязалась доставить и передать ей гарнитур стоимостью № *** руб. в срок, указанный в спецификации. Стоимость гарнитура ею была оплачена., однако ответчик поставил ей товар только 16.09.2013г. За установку кухни, которую он должен был произвести в течение 5 дней, она уплатила № *** руб. При монтаже выяснилось, что фасад шкафа ШН 50 лев. (915) оказался глухими, хотя по проекту он должен быть со стеклом. На шкафу ШЛШ 60-2 (355,355) отсутствует нижний ящик, не висит общий фасад для ящика ШЛШ 60-2 (355,355). При установке ответчик поменял местами вытяжку Н6 и шкаф ШН 30 (915), в результате чего нарушена симметрия и невозможно подключиться к вентиляции. На претензию, полученную ответчиком 25.03.2014г., ответ не дан. Просит расторгнуть с ответчиком договор № 29/01; взыскать с него № *** руб. оплаченные за товар и № *** руб. – за его установку; компенсацию морального вреда в сумме № *** руб.; неустойку в сумме № *** руб. за нарушение срока передачи товара за период с 20.07.2013г. по 5.04.2014г. (260 дней); штраф в размере 50% процентов от присужденной суммы, расходы по составлению иска и оплату услуг представителя в сумме № *** руб.
 
    В судебном заседании истец М.Г.Е. и её представитель - Аксенов Н.В. предложили ответчику М.Л.Н. заключить мировое соглашение по указанному иску на следующих условиях:
 
    1. М.Г.Е. отказывается от исковых требований к ИП М.Л.Н.
 
    2. Стороны договорились, что ИП М.Л.И. обязуется выполнить следующие работы:
 
    - в течение 45 дней с момента утверждения данного мирового соглашения судом устанавливает фасад со стеклом на шкаф ШН 45 (915).- в течение 30 с момента утверждения данного мирового соглашения судом устанавливает нижний выдвижной ящик «Квадро» и общий фасад на шкаф ШЛШ60Е/1 кв..
 
    Стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий по поводу расчетов вытекающих из договора №29/01-13 розничной купли – продажи товара под заказ от 29 января 2013 года. С момента утверждения данного мирового соглашения судом все расчеты между сторонами считаются произведенными в полном объеме.
 
    Стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий по понесенным судебным расходам. Понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются.
 
    Ответчик М.Л.И. и её представитель М.В.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
 
    Третье лицо М.В.И. не возражал против утверждения судом указанного мирового соглашения.
 
    Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, вышеуказанное мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.
 
    Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом М.Г.Е. с ответчиком М.Л.И. по иску о защите прав потребителей, следующего содержания:
 
    1. М.Г.Е. отказывается от исковых требований к ИП М.Л.Н.
 
    2. Стороны договорились, что ИП М.Л.И. обязуется выполнить следующие работы:
 
    - в течение 45 дней с момента утверждения данного мирового соглашения судом устанавливает фасад со стеклом на шкаф ШН 45 (915).
 
    - в течение 30 с момента утверждения данного мирового соглашения судом устанавливает нижний выдвижной ящик «Квадро» и общий фасад на шкаф ШЛШ60Е/1 кв..Стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий по поводу расчетов вытекающих из договора №29/01-13 розничной купли – продажи товара под заказ от 29 января 2013 года. С момента утверждения данного мирового соглашения судом все расчеты между сторонами считаются произведенными в полном объеме.
 
    Стороны договорились, что не имеют друг к другу претензий по понесенным судебным расходам. Понесенные сторонами судебные расходы не возмещаются.
 
    Производство по делу по иску М.Г.Е. к ИП М.Л.И. о защите прав потребителей прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.
 
 
         Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать