Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело ...8
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
...
Ворошиловский районный суд г. ...3-на-Дону в составе:
председательствующего судьи ...9
при секретаре ...5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1, ...2 к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки за просрочку передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 26.04.2013г. между сторонами был заключен договор №ЖД 10-Орб/10/1 (Б*-2)/8/3 (2) об участии в долевом строительстве 7-ми секционного 17-18-ти этажного жилого дома, ЖК «Норд» ж...., расположенного по адресу: ..., строительный квартал 1. Согласно условиям договора ответчик обязался не позднее ... своими и привлеченными силами построить дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать истцам объект долевого строительства (квартиру с условным №430, общей площадью 87.88 кв.м., состоящую из трех комнат, расположенную на 8-м этаже, секция 1 (Б*-2), а истцы в свою очередь, обязались уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства. В силу п. 3.1.2 договора стоимость квартиры составляет 3298927,32 руб. Истцы свое обязательство по оплате объекта долевого строительства выполнили в полном объеме, в то время как ответчик обязательство по передаче объектов долевого строительства в установленный договором срок не исполнил, квартиру не передал. На основании изложенного, истцы просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 330222,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом общей суммы.
Истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов по доверенности ...6 в судебное заседание явился.
Представитель ответчика по доверенности ...7 явилась в судебное заседание.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами. Согласно условиям которого истцы отказываются от исковых требований, а ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить Истцам денежную сумму в общем размере 265000 руб. 00 коп., из которых: неустойка - 200000 руб. 00 коп. (в равных долях по 100000 руб. 00 коп. - каждому), компенсация морального вреда - 40000 руб. 00 коп. (Додатко А.Н. - 10000 руб., Додатко Н.В. - 30000 руб.), расходы по оплате услуг представителя - 25000 руб. (в равных долях по 12500 руб. 00 коп. - каждому).
Денежную сумму в размере 265000 (Двести шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. Ответчик с согласия ...1 перечисляет на указанные Истцами банковские реквизиты ...2: Филиал №. 2351 ВТБ 24(ЗАО) ОО «Ростовский» в ...
БИК 040349585
Кор. счет 30101810900000000585
В ГРКЦ ГУ БАНКА России по...
ИНН 7710353606
КПП 231043001
350020 в .../ Гоголя, ....
Лицевой счет: 40817810220050010621
ФИО: ...2
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истцов по доверенности ...6, представителем ответчика по доверенности ...7
Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу п.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом, когда изменились или отпали условия, послужившие основанием для обеспечения иска.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для сохранения обеспечительных мер.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, ч.4 ст. 220 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ...1, ...2 с одной стороны и ООО «Ростовкапстрой» с другой стороны, согласно которого:
1. ...1, ...2 отказываются от исковых требований, а ООО «Ростовкапстрой» обязуется в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплатить ...1, ...2 денежную сумму в размере 265000 руб. 00 коп., из которых: неустойка - 200000 руб. 00 коп. (в равных долях по 100000 руб. 00 коп. - каждому из истцов), компенсация морального вреда - 40000 руб. 00 коп. (...1 - 10000 руб., ...2 - 30000 руб.), расходы по оплате услуг представителя - 25000 руб. (в равных долях по 12500 руб. 00 коп. – каждому из истцов).
2. Денежную сумму в размере 265000 (Двести шестьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. ООО «Ростовкапстрой» с согласия ...1 перечисляет на указанные истцами банковские реквизиты ...2:
Филиал №. 2351 ВТБ 24(ЗАО) ОО «Ростовский» в ...
БИК 040349585
Кор. счет 30101810900000000585
В ГРКЦ ГУ БАНКА России по...
ИНН 7710353606
КПП 231043001
350020 в .../ Гоголя, ....
Лицевой счет: 40817810220050010621
ФИО: ...2.
Производство по делу по иску ...1, ...2 к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г....3-на-Дону в течение 15 дней.
Судья
