Определение от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ... ...
 
    Ворошиловский районный суд ... в составе:
 
    председательствующего судьи ...6
 
    при секретаре ...3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к Департаменту Архитектуры и градостроительства ... о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шишкалов А.А. обратился в суд с иском к Департаменту Архитектуры и градостроительства ... о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и признании права собственности. В обосновании заявленных требований истец указывает, что он является собственником .... ... Мэр ... Постановлением № постановил указанную квартиру перевести в нежилое помещение. ... истцом было получено согласие директора «Департамента координации строительства и переспективного развития» Администрации ... на переустройство и перепланировку данного помещения. В конце 2006 г. у ...1 возникли материальные трудности и он не смог оформить свое право на нежилое помещение в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, истец просит сохранить в реконструированном состоянии нежилое помещение общей площадью 25,5 кв.м., расположенное по ... (бывшая квартира), а также признать за ним право собственности на данное жилое помещение
 
    Протокольным определением в качестве ответчика привлечена ....
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ... года. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание стороны не явились. О причинах неявки не сообщили.
 
    Повторно дело было назначено на ... года. Стороны вновь были извещены, однако в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения в случае если истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление ...1 к Департаменту Архитектуры и градостроительства ... о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать