Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 2-310/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 мая 2014 года с. Караидель
Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственого кредитного потребительского кооператива «Сельчанин» к ответчику Татаринову С.Е. о взыскании задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании членских взносов,
установил:
СКПК «Сельчанин» обратился в суд с исковым заявлением к Татаринову С.Е. о взыскании задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., членских взносов за четыре месяца в размере № руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме № руб.
Представитель истца Х. по доверенности, извещенный о дне слушания дела на судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований Татариновым С.Е.
Ответчик Татаринов С.Е. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Проверены полномочия представителя на отказ от иска от имени истца в силу доверенности.
Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сельскохозяйственого кредитного потребительского кооператива «Сельчанин» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Сельскохозяйственого кредитного потребительского кооператива «Сельчанин» к ответчику Татаринову С.Е. о взыскании задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании членских взносов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Караидельский районный суд РБ.
Председательствующий Д.М. Ханов
КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов
