Дата принятия: 29 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2014 года
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Владимирской области к Комкову Д.С. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что Комков Д.С. как налогоплательщик не уплатил в установленный законом срок земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, и за ДД.ММ.ГГГГ год – пени в размере <данные изъяты> рублей на имеющийся у него земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" действие ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Закон вступил в силу 3 января 2011 г., следовательно, по требованиям, направленным после 3 января 2011 г., налоговые органы обращаются с требованиями в порядке, установленном новой редакцией ст. 48 НК РФ.
Пункт 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в т.ч. и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа (таможенного органа), согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом (таможенным органом) в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.
Из изложенного следует, что налоговые органы вправе обращаться в суд только после направления мировому судье заявления о выдаче судебного приказа, выдаче этого приказа и его отмене, то есть предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. 7) ст. 131 ГПК РФ и абз. 6 ст. 132 ГПК РФ при обращении в суд к исковому заявлению прилагается доказательство, подтверждающее выполнение досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
Из представленных материалов не усматривается, что истец обращался с заявлением в адрес мирового судьи о выдаче судебного приказа и исполнил досудебный порядок урегулирования спора.
В силу требований п. 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае несоблюдения сторонами предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора либо непредставления документов, подтверждающих досудебный порядок урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Владимирской области к Комкову Д. С. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, пени за ДД.ММ.ГГГГ год оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № Владимирской области к Комкову Д.С. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за ДД.ММ.ГГГГ год о взыскании задолженности по уплате земельного налога – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с исковым заявлением в общем порядке гражданского производства, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья Т.В. Молотова
